Quarter 3/2015

ถ าฟ งดู มี เหตุ ผลสมควรที่ จะรวมน้ ำมั นกั บก าซ ธรรมชาติ เข าด วยกั น และผมไม ได กำลั งบอกว ามั น ไร เหตุ ผล คุ ณควรรวมการปล อยก าซที่ มากกว านี้ มาก จากอี กหนึ่ งแหล งปล อยที่ EPA ยอมรั บอย างเป นทางการ นั่ นก็ คื อ “การจั ดการมู ลสั ตว ” เข ากั บปริ มาณรวมของ ก าซที่ ปล อยจากการหมั กในระบบย อยอาหารของสั ตว ถ ามองแบบนั้ น ก็ เห็ นได ชั ดเจนว าภาคเกษตรกรรม มี ส วนมากกว าน้ ำมั นและก าซมากในการปล อยก าซมี เทน ภาคเกษตรกรรมจึ งเป นแหล งที่ ใหญ ที่ สุ ดในการปล อย ก าซมี เทนของสหรั ฐอเมริ กา พาดหั วข าวใน Scientific American ยั งไม ถู กต อง อี กเรื่ อง เมื่ อผู มี อำนาจต างพยายามกล าวโทษว าบ อ- น้ ำมั นและก าซธรรมชาติ เป นแหล งปล อยก าซ การจั ดทำ บั ญชี ก าซเรื อนกระจกของ EPA ได มองภาพรวมระบบ ของสหรั ฐฯ ในการผลิ ตและขนส งน้ ำมั นและก าซ ธรรมชาติ ซึ่ งนอกจากหลุ มขุ ดเจาะต างๆ แล ว ยั งรวมถึ ง ท อส งผ านและลำเลี ยงความยาวหลายพั นไมล ตลอดจน โรงงานผลิ ตและคลั งต างๆ ที่ ใช จั ดเก็ บอี กด วย การวิ เคราะห นี้ เผยให เห็ นว าอุ ตสาหกรรมมี การ ดำเนิ นงานอย างมี ประสิ ทธิ ผลเพี ยงไรในการลดการ ปล อยก าซ ตั้ งแต ป พ.ศ. ๒๕๓๓ การปล อยก าซมี เทน จากภาคการเกษตรเพิ่ มขึ้ นถึ งร อยละ ๑๔ ขณะที่ การ ปล อยก าซมี เทนจากระบบของน้ ำมั นและก าซธรรมชาติ ลดลงร อยละ ๑๔ ทั้ งๆ ที่ มี การผลิ ตน้ ำมั นและก าซ ภายในประเทศเพิ่ มขึ้ นอย างมหาศาล ในความเป นจริ ง แล ว การปล อยก าซจากภาคเกษตรกรรมขณะนี้ สู งกว า จากน้ ำมั นและก าซถึ งร อยละ ๒๐ แล วอะไรที่ เป นประเด็ นของเรื่ องนี้ เราไม ได กำลั งเรี ยกร องให ปราบปรามวั วอย าง รุ นแรง เราแค หวั งจะนำเสนอมุ มมองและความเข าใจ บางอย างที่ มี ต อข อถกเถี ยงของสาธารณชนเกี่ ยวกั บ ความท าทายที่ เราเผชิ ญอยู ซึ่ งเป นเรื่ องที่ มี ความสำคั ญ โดยเฉพาะอย างยิ่ งเมื่ อผู กำหนดนโยบายกำลั งพิ จารณา เพิ่ มระเบี ยบข อบั งคั บต างๆ ในอุ ตสาหกรรมของเรา ให มากขึ้ น ทั้ งๆ ที่ เรามี ความสำเร็ จอย างเห็ นได ชั ด อยู แล ว ในการหาวิ ธี ลดการปล อยก าซเรื อนกระจก

http://www.exxonmobilperspectives.com/2015/04/21/ when-it-comes-to-methane-the-cows-have-it/

แปลและเรี ยบเรี ยงโดย สุ ภาพร โพธิ บุ ตร